Квартира, приобретенная сотрудником ОВД на полученную во время брака субсидию, является совместно нажитым имуществом

Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ25-99-К2, в котором он пояснил, что квартира, после развода купленная сотрудником ОВД на жилищную субсидию, получившим ее во время брака, является совместно нажитым имуществом супругов.

Ольга и Петр К с 2015 г. по октябрь 2021 г. состояли в зарегистрированном браке и имеют несовершеннолетнего ребенка. С 2012 г. Ольга по решению ЖБК Московского университета МВД России была поставлена на учет для получения единовременной соцвыплаты для обеспечения жильем, а в последствии и с составом семьи 3 человека.

Осенью 2020 г. Ольге вместе с семьей была предоставлена единовременная соцвыплата для приобретения или строительства жилья в 17,4 млн руб., но только в марте 2022 г. женщина купила квартиру за 16 млн руб.

Далее уже бывший супруг Петр, действующий также в интересах несовершеннолетнего сына, обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю квартиры.

По итогам дело попало в Верховный Суд РФ:

Где Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда напомнила, что единовременная соцвыплата для приобретения или строительства жилья направлена на реализацию права сотрудника ОВД на жилищное обеспечение, при этом такая выплата имеет четко определенный целевой характер, реализуемый в момент приобретения жилья, и предоставляется с учетом совместно проживающих членов семьи. Текущим законодательством не предусмотрено выделение доли единовременной соцвыплаты в денежном выражении одному из членов семьи лица, обладающему таким правом. Выдел доли этой выплаты невозможен, в том числе и в связи с ее оплатой.

А квартира, приобретенная с использованием средств единовременной соцвыплаты, предоставленной Ольге на семью в составе трех человек, включая ее супруга, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 этого Кодекса. При этом тот факт, что жилье было приобретено после расторжения брака, не имеет какого-либо правового значения для существа рассматриваемого спора, поскольку единовременная соцвыплата для приобретения жилого помещения была получена Ольгой Коваленко в период брака с истцом.